Sauðburður hafin.

Nú þessa dagana fer að hefjast eða er hafin sauðburður. Á forsíðu mbl.is er myndasíða af sauðburði á bænum Fjalli i Skeiða- og Gnúpverjahreppi. Þetta eru ljómandi fallegar myndir og ekkert við það að athuga nema textann sem fylgir myndunum.

Undirritaður átti  stóran hluta ævi sinnar heima í sveit og þekkir því til sauðfjárbúskapar. Orðið kind er samheiti yfir sauðfé. Þegar smalað er á haustin sjá menn oft kindur í fjarska, þegar nær er komið sést hvort um sé að ræða lömb eða ær (eða hrúta). Á einni myndinni er Ingvar að draga lamb úr einni ánni. Sama vitleysa er endurtekin við næstu mynd. Kannski ekki beinlínis vitlaust að segja kindinni en ekki fallegt málfar.  

Svo kemur mynd þar sem móðirin er með nýfætt lambið fyrir framan sig sem hún er að fara að kara. Ærnar kara lömbin en bragða ekki á þeim (sem betur fer) eða hreinsa þau. Þetta er eðli nátúrunnar og öll spendýr gera þetta, trúlega mest í þeim tilgangi til að örva afkvæmið til að komast á fætur og komast á spena.

Enn kemur mynd þar sem segir að lambið sé að braggast. Lambið hefur ekki braggast á nokkurn hátt. Skepnur sem lenda í svelti eða verða fyrir einhverju áfalli þannig að af þeim dregur, braggast þegar þær fá betra atlæti og eru að ná sér aftur. Lambið er ekki enn farið á spena, og hefur ekki orðið fyrir neinu áfalli.

Að lokum er mynd þar sem segir að lambið sé komið á fætur og fái fyrsta þvottinn. Tæplega er það komið á fætur því það er stutt við það svo það geti staðið. Svo er sauðfé ekki þvegið. Ærin þvær ekki lambið. Hins vegar er hún byrjuð að kara það.

Grein um heimsókn þessa blaðamanns birtist í föstudagsblaði Morgunblaðsins. Oft finnst mér að blaða- og fréttamenn mættu kynna sér betur það sem þeir eru að fjalla um. Eða hefur einhver heyrt talað um sauðfjárþvottvél?